■重點摘要
這不是一條靠單一神股翻身的故事。主角從2017年小本金存股，後來選股、換股、分散到科技與AI，也曾使用低利信貸放大部位。2026年資產來到2,026萬元，他卻沒有離開職場。走到這裡，問題從「怎麼把錢變多」變成「錢夠了之後，時間要拿去做什麼」。
■本篇能獲得什麼觀點或學習
長期資產累積通常不是單一方法的功勞，要拆開薪資、投入時間、行情、選股與槓桿。
所謂存股未必等於永遠不換股，長期持有與汰弱留強可以同時存在。
財富自由不是一個固定數字，當收入需求下降後，工作仍可能保留社交、成就與生活結構的功能。
我認識的這位同學，走到2,026萬元之後仍然每天上班，這件事比數字本身更有意思。從2017年開始，他把小本金慢慢投入，曾把組合分散到約50檔，2021年已經有7檔翻倍；後來又增加AI、資通訊與科技股，還曾利用公教信貸放大部位。這條路有薪水、有股息、有資本利得、有槓桿，也剛好遇到科技行情。把它簡化成「存股就能兩千萬」，反而把最值得看的地方刪掉了。
■前言
很多財富故事很像電影：創業成功、中樂透、買到十倍股，最後一句就是從此不上班。這位同學比較無聊一點，也因此更有參考價值。他一路有工作，投資從小錢開始，慢慢存、慢慢換，偶爾借錢放大部位。到了2026年，他在社群上貼出資產2,026萬元，證券大約1,811萬元，然後又丟出一句：「為什麼我還要上班？」
我看到那句話覺得很好笑，也很真。因為我們很常在資產還不夠的時候替未來的自己做決定，覺得「有一千萬我就怎樣」「有兩千萬我就辭職」。真的走到那裡，人的需求、家庭、工作感受、社交圈都已經變了。以前想像的終點，常常只是下一題的起點。
■大綱
1.2017年從小本金開始
2.五十檔股票與七檔翻倍
3.股息大於薪水曾是他的目標
4.第四桶金之後，八位數不再遙遠
5.槓桿也參與了這段成長
6.他的存股其實會換股
7.AI與科技行情讓資產加速
8.2,026萬元之後，工作還剩什麼功能
9.高薪本業也是這套系統的一部分
10.用成功案例學方法，不要抄答案
11.台積電45%，代表集中風險也跟著長大
12.兩千萬不是退休答案，只是計算題的起點
13.財富自由後還要不要工作，沒有標準劇本
14.錢夠不夠，最後變成時間問題
■關鍵字
#存股 #財富自由 #兩千萬 #股息 #信貸 #科技股 #台積電 #資產累積 #工作 #時間自由
■完整內文
2017年從小本金開始
他大約從2017年開始存股。剛開始本金不多，自己也不是一開始就深信這套方法，更多是邊做邊看。後來他把持股弄得很分散，曾經大約有50檔股票，自己笑稱像在管理一檔ETF。到了2021年回頭看，裡面已經有7檔股票翻倍。
小本金時常常好幾年都沒什麼感覺，選股再厲害也未必立刻反映在生活上。十萬、二十萬本金，就算殖利率不差，進來的現金也不會突然改變生活；股價漲一成，金額看起來也有限。不少人方法還沒真正驗證，就因本金尚未長大而先覺得沒意思。他一路做下來，時間本身就成了資產的一部分。
五十檔股票與七檔翻倍
五十檔聽起來很多，這也反映他早期對分散的偏好。他不是只押一個產業，也不是只抱金融股。等市場環境變化後，持股裡慢慢出現更多AI、資通訊與科技類公司。2021年看到7檔翻倍，對他來說不是一個「我果然天才」的證明，而比較像確認長期持有有機會讓少數贏家長大。
不過五十檔也不是每個人都適合。我自己看到這種組合，第一個想到的反而是管理成本。你要追多少財報、產業變化、換股理由？他願意花時間研究，工作也累積了不同產業經驗，所以這套方法對他有自己的背景。別人只抄數量，沒有抄研究能力，結果未必一樣。
股息大於薪水曾是他的目標
到了2022年，他已經把財富自由的目標講得很直接：如果有一天每年的股息比主動收入還高，就可以不用工作。這個想法很典型，也很容易理解。薪水是靠時間換來的，股息看起來像資產自己工作，當後者大到足以支付生活，工作的必要性自然下降。
可是他實際做的又比「純高股息存股」複雜。他很早就談定存股加潛力股，金融、電子、傳產都會放，後面又往科技與AI增加。也就是說，他嘴巴用「存股」描述自己的投資，但資產成長不只是股息累積，還包含公司成長與股價上升。這也是我覺得這個案例不能只剪一句「靠股息自由」的原因。
第四桶金之後，八位數不再遙遠
2023年1月，他寫自己終於到人生「第四桶金」。第四桶到底是多少，他沒有公開，所以不能自己腦補成400萬或其他數字。比較有意思的是，他開始覺得八位數不再那麼遙遠。以前連七位數都覺得很遠，過了一個門檻之後，複利與本金開始讓下一個數字變得可以想像。
同年5月，甚至有同事覺得照他的被動收入已經可以提早退休。他還是沒有走，回答是繼續工作可以交朋友。這個回答很不像財富自由廣告，但我反而覺得很真。當工作不再只是繳帳單的唯一來源，它可以留下來，也可以被重新定義。
槓桿也參與了這段成長
如果故事寫到這裡，很容易變成「小本金存股，堅持九年變兩千萬」的勵志模板。可是他自己2024年提過，早些年因同事建議去辦公教信貸，當時利率低、貸款條件不錯，他確實借錢買過幾檔高價股，而且後來有不錯的獲利。這表示槓桿也是資產成長的一個變因。
借錢賺到錢不代表借錢一定對，反過來也不能因為案例有槓桿就把整段成果全部否定。比較公平的看法，是把收入穩定、長期投入、選股、科技行情、低利借款與風險承擔一起放回來。這幾塊少掉任何一塊，最後的路徑可能都不同。
他的存股其實會換股
他另外一個有趣的地方，是會換股。2023年底，他已經注意到以前的銅板股慢慢變成中價股，中價股又變高價股，要同時找便宜、高殖利率又有成長性的公司越來越難。他也直接說，沒有人可以保證公司年年都配高股息，所以他的做法是分散，必要時依市場變化調整。
那一年金融股配息不理想，他就把部分注意力轉向AI、資通訊與傳產。這種「存股」比較接近長期持有為主、標的可以汰弱留強，不是買了就永遠不能動。我覺得這個差別很重要，因為很多網路爭論其實是在吵兩種不同定義的存股。
AI與科技行情讓資產加速
2024年之後，他的貼文開始常出現總獲利創新高、總資產增加。剛好那段時間科技與AI行情強，他過去布局的股票也有不少發酵。有一陣子甚至持股輪流漲停，原本想繼續找高殖利率股票，結果股價一直漲，殖利率反而被壓低，連他自己都不知道該開心還是難過。
兩千萬不是一條筆直的複利曲線。中間有股災、有回撤、有借貸、有換股，也有幾年行情突然加速。回頭看結果很容易把路徑壓縮成一句話，真正身在其中時，每一段都可能讓人懷疑原本的方法。
2,026萬元之後，工作還剩什麼功能
到了2026年，他貼出的總資產是2,026萬元，證券約1,811萬元；台積電占45%，另外還有聯發科、00930、台達電、創意等持股。這個組合已經很明顯不是純高股息族，科技成長股占了很重要的位置。同一年他也提到薪資落在台灣PR90以上，半開玩笑問自己是不是可以躺平。
可是高薪工作本身也變成一個很難放掉的資產。當工作收入不差、同事關係也不錯，又沒有痛苦到每天想逃，辭職未必會自動變成比較幸福。以前工作是為了錢，後來工作可能同時提供社交、節奏、成就感與身份。財富增加後，工作可以留下，也可以刪掉；最大的改變是你多了一個選擇。
高薪本業讓投資有更大的容錯
這個案例還有一塊常被忽略：他的本業收入並不差。2026年他自己提到薪資已達台灣PR90以上。高薪不只代表每月能投入比較多，也代表在市場不順時，還有新的現金可以進來。這種持續補血能力，對長期投資與使用槓桿都很重要。
如果只把他的持股清單抄走，卻沒有同樣的收入穩定度、研究時間與現金流，風險其實已經不是同一套。很多成功案例最難複製的，常常是背後的工作能力、儲蓄率與持續投入系統，不只是持股清單。
兩千萬不是退休答案，只是計算題的起點
2,026萬元看起來很多，但能不能退休還要看每年支出、房貸、家庭責任、醫療準備與想過的生活。有人一年花40萬元，兩千萬的安全感很高；有人家庭支出一年兩百萬，感受完全不同。資產數字如果沒有接到現金流，就很容易變成社群上的比較。
這位同學自己早年用「股息大於薪水」當目標，後來資產變大、薪資也提高，問題就不再只是能不能付生活費。工作是否喜歡、同事關係、離職後要做什麼，開始變得更重要。退休不是單純按一個資產門檻就自動解鎖。
台積電45%，代表集中風險也跟著長大
2026年的資產截圖裡，台積電占證券部位45%。這個比例讓整體資產對單一公司的影響變得很大。當股價上漲時，集中會讓資產成長更快；反方向走時，回撤也會很有感。這和早期50檔分散持股的樣子已經差很多。
我覺得這也是財富累積後常見的新題目：贏家長大之後要不要讓它繼續變大？賣掉會擔心錯過後續成長，不賣又讓單一風險越來越重。這沒有標準答案，但至少不能只看總資產增加，還要看資產是靠什麼集中出來的。
用成功案例學方法，不要抄答案
看別人從小本金走到兩千萬，最容易產生的衝動是找出他買了什麼，想把清單照抄。可是這個案例的真正底盤包含穩定工作、長期投入、研究習慣、願意換股、敢承擔槓桿，以及剛好遇到科技行情。持股清單只是最後一張照片。
我比較想抄的是流程：小錢開始、持續投入、定期檢查、策略會修正、風險承擔和收入能力一起看。這些方法比較能帶回自己的生活。別人的資產曲線無法複製，自己的系統才是最後要維護的東西。
財富自由後還要不要工作，沒有標準劇本
網路很喜歡把財富自由的終點畫成辭職、旅行、睡到自然醒。可是有人真的喜歡工作，有人需要同事互動，有人從工作獲得成就感，也有人只是想把工時降下來。錢足夠之後，這些選擇都可以成立，不需要為了符合別人的FIRE想像硬把工作刪掉。
我反而覺得，真正自由的狀態是你清楚知道自己留下來的原因。以前留下可能是因為薪水不能斷；後來留下可以是因為喜歡團隊、喜歡專業、想保持生活節奏。兩個人都坐在同一張辦公桌前，心理狀態可以完全不同。
錢夠不夠，最後變成時間問題
他從2017年小本金開始，走過存股、選股、換股、股災、信貸、科技與AI行情，最後把資產推到兩千萬。照他早年「股息大於薪水就不用工作」的想像，現在已經很接近當年的終點。真的走到那裡，問題卻變成：如果不工作，我要拿時間做什麼？
我覺得這題比兩千萬本身難。錢可以算，時間怎麼花沒有標準答案。有人退休去旅行，有人陪家人，有人繼續工作，只是少一點委屈自己。財富累積到後面，帳戶數字只是表面；原本「一定要做」的事情慢慢變成「我可以選」，才是生活上真正有感的變化。
■文章後習題與思考
1. 為什麼不能把這個案例簡化成「靠高股息存股累積兩千萬」？
2. 主角所謂的「存股」和買了永遠不動有什麼不同？
3. 公教信貸在這段資產成長中扮演什麼角色？
4. 2026年的持股結構為什麼顯示他已不是單純高股息投資人？
5. 資產達到2,026萬元後，故事的核心問題發生了什麼變化？
■參考解答
1. 因為成果同時受到薪資投入、長期持有、選股換股、科技行情、資本利得與槓桿等因素影響。
2. 他以長期持有為主，但會依公司與市場變化汰弱留強，並非買進後永不調整。
3. 他曾利用低利公教信貸買進高價股並獲利，槓桿是成長路徑中的一個放大因子，同時也代表額外風險。
4. 證券約1,811萬元中，台積電占45%，另有聯發科、台達電、創意等科技持股，成長股的重要性很高。
5. 從「怎麼把錢變多」轉成「錢開始夠用後，工作與時間要怎麼安排」。
■延伸閱讀
1. [真、定存股尋找之旅#1] 台股大跌，買大盤指數這麼好，你為什麼要找定存股?
3. [真定存股之旅#2] 分析3篇存股危險文，四個簡單技巧，告訴你怎麼存才不危險
Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney
威利財經角YouTube
發表文章
0 留言