■重點摘要
「四貸同堂」很容易讓人以為政府要開始抓借錢投資。把消息拆開看，重點比較像是銀行和券商能看到更多彼此的授信資料，下一筆信貸、增貸、質押或轉貸，可能會用更完整的資產負債表來評估。貸款種類多不一定危險，無擔保債務、質押維持率、每月現金流和總槓桿才是自己要先算清楚的數字，借新還舊也不能當成永遠有效的前提。
■本篇能獲得什麼觀點或學習
・資料串接會讓授信端看到更完整的負債結構，四種貸款本身不是自動扣分表
・股票質押有擔保品，但市場跌30%～40%後的維持率才是安全空間
・借貸計畫要先想下一次借不到新錢時怎麼還，不能只算現在的利率
■前言
最近新聞用「四貸同堂驚動金管會」當標題，看起來很像借房貸、信貸、股票質押、融資的人10月底要集體被點名。把公開資訊拆開看，事情沒有標題那麼戲劇化。方向比較像銀行與券商能看到更完整的授信資料，下一筆貸款評估時，不再只看自己手上的那一塊。
這件事對平常不借錢的人可能沒什麼感覺，會增貸、轉貸、信貸借新還舊，或用股票質押滾動資產的人就不一樣。現在這筆貸款已經核下來，短期內未必有什麼變化；下一次到期、調額或重新申請時，金融機構如果看見更完整的槓桿，原本的額度、利率和認列方式就未必照舊。
■大綱
1. 銀行和券商以前各拿幾片拼圖，資料串接後整體槓桿更容易被看見
2. 四貸同堂只是新聞語言，貸款種類不是風險分數
3. 股票質押有擔保品，但額度上限與維持率本來就在控風險
4. 不能只看今天維持率，要先壓市場跌30%～40%
5. 擔保品不會幫你繳生活費，每月固定還款仍要和收入一起看
6. 房貸增貸買股票、股票再質押，是重複槓桿最容易疊高的地方
7. 借新還舊的策略多了一個變數，下一筆到底借不借得到
8. 最後還是回到四條線，無擔保債務、維持率、現金流、總槓桿
■關鍵字
#借貸投資 #授信 #股票質押 #信貸 #房貸 #維持率 #重複槓桿 #現金流
■完整內文
銀行與券商以前各看一塊，未來更容易拼出完整負債
以前去銀行申請信貸、房貸或增貸，銀行主要能掌握銀行體系內的負債；券商做股票質押也會徵信、看財力、設額度，但兩邊看到的資訊不一定完整重疊。單看每一家，可能都覺得這個客戶還有空間；全部加起來，房貸、信貸、質押、融資可能已經把同一份自有資本放大好幾層。資料串接的價值，就是讓原本零散的拼圖比較容易拼成一張完整圖。
一個常被忽略的實務點是，質押不是股票拿來就隨便借。第一次開額度時，券商通常就會看財力、決定上限；接近額度或要調高時，可能還要再補財力證明。也就是說，原本就有風控，只是跨機構資訊更完整後，金融機構能用來評估「整體槓桿」的資料更多。
四貸同堂只是新聞標題，風險不能用貸款種類計分
新聞很愛講四貸同堂，聽起來好像集滿房貸、車貸、信貸、股票質押就自動進入危險區。這種算法太粗。有人只有房貸和信貸兩種，卻把房屋增貸拉很高、信貸也借滿，股票又全是高波動；另一個人雖然貸款種類多，但額度低、手上現金多、還款來源清楚，兩個人的風險不能只看「幾貸」。
把資產負債表攤開來會比較快。每一筆借款背後有沒有資產，資產跌下來還剩多少，每月固定本息吃掉多少收入，收入如果中斷，手上的現金能撐多久。這幾題算完，通常比數自己到底有幾種貸款更有用。
股票有擔保品，但要看跌下去之後還剩多少安全空間
假設一個人有500萬元股票，質押借200萬元；另一個人完全沒有資產，直接借200萬元信貸。借款金額一樣，背後的資產結構完全不同。股票質押還有擔保品，無擔保信貸沒有，所以兩種債務直接用同一把尺相加，很容易把風險看扁。
質押本來就有兩層常見風控，一個是你最多能借多少，另一個是維持率。1000萬元股票借300萬元，維持率約333%；股票跌到600萬元，維持率變200%；再跌到450萬元，只剩150%。同樣借300萬元，有1000萬股票的人和只有400萬股票的人，市場往下時承受力完全不同。
維持率先用跌30%～40%的情境壓一次
今天333%看起來很安全，大跌時就不一定還舒服。股票每天都在變，碰到系統性下跌，擔保品縮水的速度可能比補錢速度還快。我會先把持股壓30%、40%、50%，再看維持率掉到哪裡。比起一直看今天的高維持率，這張壓力測試表更接近自己可能遇到的狀況。
金融機構不一定會替每個人的每一檔持股做完整市場情境分析，內規也可能不同。投資人自己反而值得先算。市場平穩時維持率都很好看，壓力通常出現在股價快速下跌、擔保品縮水，又剛好沒有新資金可以補的那幾天。
擔保品之外，每月現金流還是要能繳得出來
有股票當擔保品，也不能完全不看收入。擔保品比較像最後一道防線，不應該變成第一個還款來源。假設同樣年薪300萬元，一個人每月房貸3萬元、信貸3萬元、其他分期1萬元，股票質押還要付利息；另一個人只有房貸、質押也借得很低，他們申請下一筆貸款的承受能力當然不一樣。
房貸本息、信貸本息、車貸、質押利息全部加起來，才看得出每月有多少現金先被固定支出拿走。股票可以降低金融機構最後收不回錢的損失，卻不會替你付生活費。家庭支出、貸款和投資如果都靠同一份薪水，牛市時沒感覺，收入一停或市場一跌就會一起擠。
借款一層一層疊，風險也會跟著疊
總借款占總資產多少，是投資人自己最該算的一條線。兩個人都有1000萬元金融資產，一個總借款200萬元，另一個房貸增貸、信貸、質押、融資加起來700萬元；每筆貸款單獨看可能都沒超標，但第二個人的整體結構明顯更脆。
重複槓桿最容易讓數字看起來彼此獨立。房子先增貸500萬元買股票，再把這500萬元股票拿去質押借200萬元，最後200萬元又繼續投入。房貸有房子、質押有股票，每一筆單看都有擔保品；放回同一張資產負債表，同一份自有資本已經被放大好幾層。市場一跌，幾層槓桿會一起縮。
我會把借貸拆成四條線一起看
依當時能確認的公開資訊，沒有看到一條統一規則寫著總借款超過資產40%就叫過度借貸。自己硬畫一條神奇門檻沒什麼意義。我會分開看無擔保債務相對收入有多高、股票大跌後維持率剩多少、每月固定本息和利息吃掉多少收入，再把所有借款加總看總槓桿。
這四條線的好處，是可以分辨兩個借款金額相同但結構完全不同的人。A有1000萬元股票只質押100萬元、沒有信貸；B同樣1000萬元股票卻質押400萬元，再背200萬元信貸。市場跌40%時，A和B的安全空間差很多，光看「都有股票質押」完全看不出差別。
借新還舊之前，先假設下一筆借不到
很多借貸策略會把轉貸、增貸或借新還舊當成固定流程。每一次重新申請，銀行還是會用當下的利率、內規、法規和你的財力重新評估。資料串接之後，以前分散在不同地方的借款更容易一起被看見，下一次能不能拿到原本條件，最好不要先當成答案。
我比較在意下一輪資金還順不順。額度會不會變少，股票認列方式會不會改，利率還是不是原本那個數字。若一套投資計畫每隔幾年都得順利借到新錢才能繼續，光是這個依賴就值得先放進風險表裡。
還款不要只剩賣股票一條路
借錢投資本身不等於一定不好，還款路徑只有一條才危險。薪水慢慢還是一條，股息現金流是一條，手上現金可以降槓桿也是一條，必要時能轉貸還算多一個選項。如果最後所有希望都壓在股票一定會漲、到時候賣掉就好，市場最差的時候往往也是最不想賣的時候。
資料變透明後，原本就有把借款比、維持率、每月還款和現金水位算清楚的人，看到的可能只是金融機構也開始掌握同一批數字。反而是只知道哪裡還能借、哪裡利率低，卻從沒把所有借款放在同一張表上的人，需要把帳重算一次。等到制度改了才第一次看到自己的總槓桿，通常太晚。
■文章後習題與思考
1. 為什麼「四貸同堂」不能直接當成過度借貸判斷？
2. 股票質押最直覺的安全指標是什麼？
3. 擔保品為什麼不能取代收入？
4. 什麼叫重複槓桿？
5. 資料串接後，借貸投資人最值得先想什麼？
■參考解答
1. 因為貸款種類不等於風險大小，還要看額度、擔保品、現金流與總槓桿。
2. 維持率，但還要搭配市場下跌情境做壓力測試。
3. 擔保品主要降低金融機構最終損失，卻不能替借款人每月支付生活費與本息。
4. 例如房屋增貸買股票，再把股票質押借錢繼續投入，同一份自有資本被多層放大。
5. 下一次轉貸、增貸或調額是否仍能取得原本條件，以及如果借不到新錢，現有計畫能否繼續。
■延伸閱讀
1. 年輕人借錢投資的故事，信貸跟質押差異，水能載舟亦能覆舟
https://vocus.cc/article/65919836fd89780001b80dc7
2. 3-19 信貸跟質押的差異
https://vocus.cc/article/67571eb0fd89780001a6764a
3. 借貸槓桿策略在什麼條件下最有爆發性?信貸質押最佳解-2 (附VBA程式碼) 30年時間觀察
https://vocus.cc/article/67f2ac12fd897800019bdddb
Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney
威利財經角YouTube
發表文章
0 留言