美國街頭抗議
其實美國街頭反川普的情緒跟關稅的影響其實還蠻多的。你會觀察到美國一些街頭啊，有些遊行去反對川普，等於是反對他的關稅政策。其實對美國人來說，這個關稅政策其實影響蠻大的。比如說你是一個老百姓你會遇到什麼，物價上漲的問題啊。
民眾囤貨現象
就很多人開始在囤，新聞。不是在Costco去搶東西，來囤東西預期可能後面就會成本增加。你就會想到說啊我現在，這個關稅加進來之後啊，那想當然爾他可能就是把關稅的部分加給一般老百姓。因為關稅提高進口商品成本本來就會增加，那等於是進口商的成本上升到最後就是轉嫁給消費者。
大綱
1.開場：聊關稅議題
2.分享動機與更新
3.美國街頭抗議
4.民眾囤貨現象
5.消費者與企業困境
6.川普政策背景
7.藍領就業需求
8.關稅的雙面性
9.全球反制措施
10.自由貿易觀點
關鍵字
#關稅 #川普 #貿易壁壘 #藍領階級 #物價上漲 #自由貿易 #保護主義 #全球經濟 #智慧財產權 #市場效率
消費者與企業困境
所以你會看到很多美國人開始囤積物資，害怕半年後每個東西變超貴。那美國消費者跟企業的困境啊，我認為其實美國人可能會面臨到買不起東西的情況。因為想要買，想要花錢，但買不到啊(看電視現況還能買到越南或印度產商品)。那因為物價上升的太快了。
進口商挑戰
對於美國企業來說啊，這個進口商品成本也會上升，最後就轉嫁消費者，等於是說對一些進口商來說，他競爭力會變弱，那利潤變薄，那進口成本高，國內一些售價也會提高。相較之下，這的確是保護了美國的本土企業，但是問題是美國的企業真的是足以供應到這麼大市場嗎？其實我認為是沒有辦法的。
川普政策背景
這邊這部分我要補充一下，我有看到有一些這個分享者他有提到說，其實美國的現況，為什麼川普他會有這個政策。這個是很早年他接觸到了某些所謂的經濟學家，告訴他的論點關稅的保護主義。那於是這個關稅保護主義深深的烙印在他年輕的時候的心中。
藍領就業需求
那於是後來現在他當選總統，他也不是當第一次，他當第二次了，他就想要落實這件事情。搶回美國本來應有的這些比如說工廠啊，就業機會。在美國啊，有一些人他不是所謂的那些華爾街的精英分子，有很多是書讀的不多的這種人，比如說一般的居民，他需要的是類似像這樣子的工作。
藍領階級現況
比如說工廠的工作，比如說像在以前的一些行業有些工作是屬於比如說打螺絲這種，或者是一些傳產的行業。那這樣子的藍領階級在美國也是有一有蠻大一部分的人是這樣的。只是說現在這些人因為他本來的就業機會被海外進口的商品，低廉的價格所打敗了，這些人就失業了。
川普的政策目標
所以我認為其實對川普來說，他想要解決的問題點是這一部分所謂的藍領階級，他想照顧到這一塊人。那於是，他也許還有看到美國歷史上，在以前有個叫做斯姆特-霍利關稅法，那個時期點在1929年，1930年那個時間點，在美國經濟大蕭條之後，有做一個美國國內通過關稅的方式做個保護主義。
關稅的雙面性
那讓保護等於是本國的企業，那當然因為時空背景不一樣，的確你使用關稅的方式底下是有機會可以保護到國內的企業，但是他就是一個雙面刃。他不是說完全沒有問題，哪有這麼簡單，他就是一個雙面刃。只是說在這樣的情況底下，他到底有多少的效益，他必須要去思考去衡量。
國內反對聲浪
但是從現況，比如說我們4月10號錄製時間點來看，他們國內現在美國人就有很多的反對措施，反對的想法，那甚至也不想要他繼續實施這樣子的關稅的結果。很多的進口商他就開始緊張了。
全球反制措施
那我認為其實關稅戰全球的反制跟影響，對美國的出口業來說，他會看到說很多國家開始產生一些反制措施。那目前比較激烈大概就是中國跟歐洲，那後面會怎麼樣不曉得。那你會看到說對美國來說，其實關稅這一招他本來就是傷人又傷己，就看誰會先屈服在誰的底下。
自由貿易觀點
那在自由貿易的角度來看，本來全世界就是地球村，有些人，有些的地方人力便宜生產的成本低。那像美國他也許比較適合發展一些高科技產業，那比較不適合一些勞動密集的工作。當然的確他有一部分的人群是這樣子，需要這樣子的工作沒有錯，所以我想他想要照顧到的人民是這一塊的。
美國勞動現實
那我看到有一個影片是在講說，有一個美國人在講，美國人其實也不想做勞力密集的工作，他們想要做那種敲鍵盤的白領工作。誰想要去工廠打工誰願意，於是這種勞力密集產業轉回美國其實對企業主來說不划算。好比如說在美國設廠，他也找不到足夠的工人。
台積電在美困境
就像台積電想要找美國本地員工也不是那麼容易，而且還會被告，那最後還是要派臺灣的輪班人員，哼哼哈嘻過去支援。臺灣的情況是這樣的，我相信其他國家其他行業會遇到類似的情形。
關稅孤立風險
那關稅政策可能會造成一些孤立，比如說他堅持這樣子的政策，也許其他國家不想跟他玩，但是沒辦法他佔全世界的GDP還是佔了25%的份額。所以對很多的企業來說，他是一個不可失去的一個市場。
全球貿易轉向
那美國打破規則，不代表說其他國家一定要跟著他玩。比如說像中國現在堅決的反對，那歐洲是跟著中國後面走。好就有看到這樣的情形的時候，他們也要增加對美關稅。那但是世界的貿易的情況有可能會變成是他不要賣給美國，就變成是他的主力要賣給其他的國家，就國家跟國家之間的各自合作，跳過美國。
美國市場吸引力
但是啊美國人到底有多少自信，覺得說一定大家都不會跳過他，好kiss my ass，對不對。那我認為其實啊有迫切需要才要跟他們交易，有多少人有迫切需要一定要跟他們交易，這我也不知道。但是我認為他其實這個方式是比較冒險，那似乎啊認為說大家都得買他的帳，跟美國做生意。
川普的險棋
那其實川普的險棋跟美國的國債壓力，如果他不採取這種關稅戰的方式，其實我認為還是有其他方法可以解。只是目前他所採取的方式是用美國的，美國的這種關稅的方法，來去解決國債的問題，等於是一招險棋。希望增加國內的就業機會，海外的工廠回流美國設廠，好比如說在美至少要在北美組裝。
全球經濟影響
那對美國來說是有利，但是對大多的國家來說他不是一個好消息。那貿易壁壘越多就影響全球經濟衰退，你各位喜歡買VT的啊這種全球股市，你你也會受到影響，啊一樣的事情。
自由貿易本質
自由貿易的本質跟效率，啊貿易的本質本來就是你情我願嗎。比如說我要跟你買東西，你也想賣給我交易才會成立。那川普認為說有些國家佔了美國便宜，所以要用對等關稅啊。其實交易本來就是雙方之間是正常的市場生態，哪邊便宜，那產業鏈就往那裡靠嗎。這樣是全球經濟才是更有效率。
產業鏈效率
那有些地方擅長某些生產，會產生密集產業鏈，這也是效率化的市場結構。其實關於這一段話，後來我又看了一個影片有一個補充，就是有一個人他有評論到中國的貿易問題。中國人他們在比如說賣商品到美國的時候，他的價格就特別低廉，等於啊打壞市場行情。
中國低價策略
你會發現中國的商品他有一個特色，就是他都是最低價。即使像我們在電子業行業，我們有所謂的紅色供應鏈，他的產品你也不曉得為什麼他可以這麼便宜(有說法是政府補貼)。那在這則影片裡面他有提到說，中國人犧牲了他們的工時，用著很低的薪資，那於是取得一個比較低的成本的商品價格。
中國世界工廠
那銷售到全世界，然後搶到對方的生意，對方的市場。他們的東西便宜，於是這些國家慢慢的，他們國內這些廠商打不贏，相關的產業鏈就會消失，就變成是都進口中國的東西進來。那於是變成是中國變成世界的工廠，是這樣來的。
川普的貿易觀點
所以對川普的角度來說，他的觀點的想法是，這些國家他用不合理的成本來做銷售，於是啊導致他們國內的產業鏈逐漸的萎縮，變成是有很多的工廠，在過去的十年裡面，數十年內都關掉了。於是在國內要符合這些藍領工作階級的朋友的工作權就沒有了。
川普政策的邏輯
所以你就川普的角度來說，他的論點其實也沒有錯，他的想法其實就是，我們本來有的工作機會，是因為你們用不合理的成本，來讓我們這些商品沒办法在國內繼續產生下去，沒辦法繼續產下去。於是大家也只好去買你們的東西，於是產生了貿易逆差，是這樣來的。
干預市場風險
不過強行干預市場的後果就是，你把沒有效率的東西塞進美國市場，創造就業機會，他也不見得是划算的事情。市場經濟還是要回歸基本面，所以我認為他現在想要做的做法應該是要跟對方談，談一個至少對他們國內是有利的一些銷售方式，或者是一些貿易規則。
美國科技優勢
那美國當然有自己的優勢，比如說高科技，智慧財產權，專利設計，IC研發，這些尖端科技在美國很發達。所以在美國發展不應該是侷限把各產業的工廠搬回來，其實就針對這個智慧財產權的東西。
智慧財產爭議
我看了CNN上面一篇報導有講到，美國有一個很紅的網紅的億萬富翁，他就講，其實中國應該給他課400%的關稅。為什麼，因為只要美國有商品賣去中國的時候，通常都不會break down，把他們智慧財產給copy走，然後於是做出一個東西還比你更便宜，然後再反而用這樣的東西，在銷售回去美國市場。
貿易壁壘看法
於是啊所以有些美國人他們很賭爛這件事情，所以覺得說關稅應該要加更重。就讓兩國根本就不需要交易，讓兩國之間的貿易壁壘是增加的。有一派的極端的想法是這樣子，所以其實從邏輯上來看，我認為搞不好川普他想要談的東西，有一部分就是希望中國可以改善他們對於，比如說專利保護這一塊，要值得尊重跟重視，而不是放任自己國內的企業這樣子去操作下去。
川普的激進策略
那我認為他有一部分應該是這樣的想法，其實我不是經濟專家，但是我認為他的做法是比較激進。那應該是要根據一個地區的優勢來制定政策，才能夠促進經濟發展。
經濟政策比喻
就好像學生面對考卷，那你有各種考科，你也不見得每個都要很會，你有機會去上到一些好的學校，比如數學強就專攻數學，那國文差一點沒關係。其實美國應該是把擅長領域做到最強就好，那調關稅比較像是一種特效藥，你也可以講他只是一個談判的籌碼。
關稅的談判角色
他想要真正解決問題，並不代表說一定就是要從關稅上面收到很多的稅收，那這樣子激烈說法，他當然是有可能要到命除，手術是完成，但是病人能不能活，還要在加護病房觀察。
政策調整可能
所以他會即時踩剎車的，我認為他會踩剎車(這篇是FB 4/6貼的文章，4/10號就延遲課稅90天)。因為經濟變化太快，像這種政策會牽連到很多的國家產業佈局，會受到巨大影響，轉變太快，市場會來不及反應。
投資人挑戰
那對美國的投資人來說，可能也會覺得莫名其妙，這人為的經濟海嘯。那最後也有可能影響到比如說跟他競爭的中國的國家，有可能他們會用拋售美債的方式來做抗議。比如把美債大量拋售，讓發行美債，你就必須要用更高的利率，更高的利率吸引投資人，於是價格就會走低。
貿易壁壘後果
那就會影響到很多的市場經濟的層面，就會給美國政府產生壓力。所以貿易壁壘的情況底下，你就會發現真的會讓經濟衰退是沒有錯的。只是我們就必須要耐心的等待，投資人不可能永遠都在市場行情好的時候才做投資。
長期投資心態
你肯定是會遇到市場比較差的情況底下，你還要能夠堅持得住，於是你才看得到長期的報酬結果。
Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney
威利財經角YouTube
發表文章
){kind=link}
0 留言