5G行動計畫與天線廠(耀登、譁裕)

 






語音網誌: https://sndn.link/willyfc5566/HCtpoX (5:56)處。




5G行動計畫與天線廠

延續上週林適中的這篇文章,研究了一下工研院合作計畫中的廠商,在天線領域的耀登與譁裕兩間公司,經貿透視雙月刊在537期剛好有介紹到這兩間公司。這篇也會就針對其中講到的天線廠做觀察還有行政院的5G行動計畫的概論讀後心得。



行政院5G行動計畫

研究一些未來產業發展其實還算滿有趣的,因為在研究的過程你會看到世界的脈絡跟變化,還有人類科技的進步,如果搜尋政府相關對於5G未來的規劃,可以搜尋到台灣5G行動計畫新聞稿  PDF全文  投影片


這個5G行動計畫是從108年到111年,在四年期間投入204億台幣,開始發展台灣各地的5G電信加值服務跟應用。


報告中的說明為何台灣需要5G,其實大家4G應該也用的爽爽的,為何要發展5G? 主要是提升台灣數位競爭力,藉由提升應用驅動產業創新,當然相對的可以讓大家的生活更加便利,可能以後也會有透過5G操控的無人車的交通方式,同時也透過5G可以讓偏遠鄉村增加網路速度或架構網路,與城市資訊接軌。


照政府的計畫,2020年是5G的元年,預計透過這個計畫培育4000個人才跟10個創新團隊。預期建構的供應鏈,年產值達到500億元。



其中這個計劃中有幾個發展主軸:

主軸1是推動5G應用場域,也就是增加5G實驗的場域,帶動台灣的相關產業鏈,藉由實驗讓廠商跟群眾有機會開始認識5G。


主軸2是建構創新發展環境,提到培育人才與跨業合作等方,讓各領域的業者可以進入市場,把餅做大的概念。電信大廠帶小廠,一起發展有潛力的服務。


主軸3是建立5G技術核心與資安的防護能量,目的是推動台灣廠商打入國際可信賴供應鏈。


主軸4是規劃符合整理利益的5G頻譜

關於友善監理環境,要能合理化頻率費用,鬆綁相關電信法規。聽起來這樣是不是很昂貴的頻譜標金未來可以減少呢? 也許可以更加速發展。


目前進行第一階段的商用頻譜釋出作業,預計釋出3.5GHz、28GHz 與 1.8GHz 三頻段,在109年完成發照。


對於遠距的鄉政也有規劃專用頻譜,4.8-4.9GHZ頻段之100MHZ頻寬以「專網專頻」,方式獨立運作,開放各界申請進行場域實驗,並於110至111年間擇期開放執照申請。


主軸5調整法規創造5G發展有利的環境

主要是放寬電信業者共用5G基礎設施的應用,這點是好的,台灣其實城市的地區就這麼大,而且5G的應用天線密集程度較高,在成本跟空間的考量,的確是應該要共用資源,但這個就需要政府來協助產業整合。


其實從上面的計畫內容可以知道,政府對於5G的發展會是未來數年的重點,



5G小型基地台生態系

5G小型基地台生態系,參考工研院技術與資訊月刊3月號的這篇文,攜手「台廠打造5G小基站生態系」,這篇文章有更明確對小型基地的描述。


小型基地台的大小可能與家用WIFI機大小差不多,因為5G高頻段時,容易會遮蔽物衰減訊號,因此基地台的數量可以想像需要較4G時代更多,因此這種基地台的商機很大,照工研院所描述,在維持一樣的訊號覆蓋率情況下,5G是4G時代基地台的3倍到10倍的需求。


在4G時代之前國際的電信設備通常都是國際大廠寡占與制定規格,到5G時代開始導入新的架構,開放式虛擬無線接取網路(Open Radio Access

Network;ORAN),白話來講就是讓電信基地台的介面更加開放化標準化,這樣的好處是可以有更多的業者參與開發,類似電腦DIY時,主機板、電源供應器、電源這些規格標準化後,自己買各種零件來組裝也可以變成一台好用的電腦的概念,也就是白牌電腦的概念,政府目前就是在推動做白牌基地台,因為需求大,所以商機無限。


其中這篇文章有提到幾個白牌基地台的問題,第一個是因為基地台的生產門檻高、品質要求高,在5G生態系還沒有進入大量商轉時,前期都在燒錢,利潤肯定不多,加入的廠商要有虧損的準備。


第二個,因為5G的實際應用時了大家開始換5G手機外,還沒有真的有什麼厲害的5G強力應用出現,所以問題點一樣,有夢最美希望無窮。


第三個,是維護問題,有可能4G跟5G並存,基地台維修跟零件的生產都會並存,變成廠商都要可以做能夠維持產線的生產。


耀登、譁裕

這兩間是在5G天線的項目,工研院公告的合作廠商,希望可以透過上下游合作的方式來推出5G小型基地台,預計2021年可以跟國際完成互通性測試。


5G的產業分布很多,有的是做基地台中的天線,有的是做雙工器,也就是同一支天線的發射與接收電路元件,還有濾波器,消除特定頻率的功能。也需要有功率大放器、收發訊號的伺服器等,細到通訊IC,有很多內容,其實也算是很有趣,目前研究一下天線的部分。


詳細可以參考解析通訊元件:由基頻、中頻、射頻零組件5G基地台供應鏈介紹


5G的供應鏈可以參考外貿協會迎接5G臺廠供應鏈搶商機」一文。


天線產業的一些公司大概有佳邦、啟碁、萬旭、耀登、昇達科等。其中昇達科比較特別一點還是星鏈概念股(X SPACE 概念股)之一,這個以後有機會再研究一下。


個股的部分(個人經驗分享,僅供參考,不做買賣建議)


譁裕的一些觀察


公司成立在1981年,主要的發展領域是無線傳輸相關的產品,從WLAN AP/Router切入天線市場,到跨足筆電、手機、GPS、數位電視等應用領域。


主要產品含蓋三大領域:無線射頻關鍵零組件(目前是業界領導廠商),光通訊產品、電腦週邊及網路連接線等。


總公司設於新竹,先後在上海成立上海普翔貿易有限公司、蘇州設立華廣電通有限公司、大陸東莞設立台霖電子通訊有限公司。


蘇州的公司在109年已經賣給中國的天線公司。


圖1~11,13,16引用自公司109年年報

點圖可放大




























圖1


從計畫開發的短期計畫多半是平板、車用、WIFI等天線。長期計畫有4G天線、高頻連接器、5G應用的多波束天線(Multi-Beam Antenna)、物聯網用的天線等。











圖2


















圖3

譁裕是屬於通信網路中上中下游都有產品。

其中產品發展趨勢中有提到












圖4

物聯網天線、WIFI6跟5G多波束天線也在研發當中,個人覺得未來這幾塊是通訊技術中的主流,外出手機要靠5G訊號,在室內則靠WIFI6的訊號,關於WIFI6 可能未來研究到再討論。車聯網應該是未來一定會出現的應用情境。
























圖5

研發經費逐年增加,說明公司還在成長當中,


公司有利與不利因素:


圖6










圖7

有利因素在於公司已經在通訊領域有所耕耘,搭配5G的產業未來展望,應該會有不錯的發展,再搭配現有客戶群的合作關係,與今年開始在台灣投資新的工廠,更能提供台灣網通系統廠零組件。


不利因素:























圖8


不利因素在於零件的價格被壓縮,產品週期又短,交期要快。不過我認為這個應該不算什麼不利因素,基本上電子產業都是如此,尤其是消費型電子產業,如WIFI產品的生命週期較短也屬合理。但若是開發類似5G基地站這種產品,產品週期應該會更長些,且利潤應該較高。


主要的生產產品就是RF天線與電腦周邊纜線等。























圖9生產的產品領域

















圖10 生產的產品領域



















有5G相關基地台台天線與車用雷達、物聯網等。


圖11


財報相關觀察:























圖12

引用自財報狗https://statementdog.com/analysis/3419/,從過去五年的EPS來看,虧損的季度還滿多的。若觀察2009年到2020年期間,賺錢的年度只有4年,其他都是虧錢。



搭配公開說明書說明,主要是產品毛利低因素。











圖13

























圖14

引用自財報狗https://statementdog.com/analysis/3419/

ROE的表現看起來不是很好。





















圖15

引用自財報狗https://statementdog.com/analysis/3419/

存貨週轉率趨勢下滑,代表公司存貨消耗減緩,市場需求或是存貨控管能力下滑。企業收帳能力強,則應收帳款周轉率會維持高而穩定走勢。


從圖形看起來前幾年存貨的控管不是很好,但今年度有上揚的趨勢。


若以10/27的收盤價15元來看,股價淨值比約1.3倍。三年的均價約在15.22元左右。過去16年期間,只有4年發放過股息。


參考goodinfo 的財報評分

https://goodinfo.tw/StockInfo/StockFinGrade.asp?STOCK_ID=3419


簡單的看法,譁裕的公司的財務評分不是很好,過去的獲利狀況不佳,主要可能跟生產的產品毛利較低有關係,但是公司的未來前景因為跟5G產業相關,若5G的實際應用逐步上路,可能會有好轉。目前的股價就過去股價來看算是三年平均價左右,當然若未來真的能有搭上5G出貨,目前的股價則算是低檔。


主要的銷售地區是以亞洲為主,應該是以亞洲中國+台灣為主。全球最大的WIFI天線製造廠。















圖16



耀登的一些觀察


耀登是1981年成立的公司,開始生產車用天線,後來做無線電波測試認證的實驗室,也是DELL與Motorola等各大公司在台灣指定的實驗室。包含無線通訊事業、儀器設備銷售事業、智聯5G毫米波事業、測試認證服務事業、並跨足再生能源綠能事業以及資訊安全服務。主打是模組化整合性服務,總部在桃園八德。


從天線與模組的技術開發到量產製造,到最新的量測設備、法規資訊及軟、硬體服務方案,到產品檢驗認證上市,提供模組化具彈性的客製化服務及整合性全方位的解決方案。 


目前耀登是興櫃股,在2020年11月4號會舉行上市法說會,可能之後有抽抽樂活動。

https://udn.com/news/story/7254/4844702


圖17~24引用耀登109年公開說明書。





















圖17














發展方向:

以通訊技術為發展主軸,持續建構高頻通訊之關鍵技術。以基礎建設、工業應用、車載、衛星及醫療領域為主要產品開發方向。















圖18


從營業比重來看,射頻天線占了33%,賣量測設備占了32%,測試認證占了33%收入。跟譁裕比起來,這個公司體營收來源比較不同,真正做製造銷售自家做的產品只有33%左右。


























圖19



競爭優勢










圖20


國內唯一有國家認證實驗室的天線製造廠。


一些未來發展的方向






















圖21


5G陣列天線開發與天線微型化另外開發工具做實驗模擬。




圖22

研發費用108年度到近9000萬。



短期與長期發展計畫











短期繼續賣4G相關,長期以5G為主












圖23

主要的銷售區域以亞洲與台灣為主,亞洲就是中國為主。

























圖24


這段大概描述了一下5G毫米波的市場發展規模。


有利跟不利因素












圖25



耀登的財報觀察:


















圖26

引用自goodinfo https://goodinfo.tw/StockInfo/StockBzPerformance.asp?STOCK_ID=3138

過去10年的EPS至少是正數


年度

20Q2

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

收盤

88.1

49.95

12.57

13.43

11.29

13.57

10.62

7.9

5.3

3.97

8.2

ROE%

14.9

8.62

9.66

7.18

7.2

9.89

8.16

5.11

3.72

2.65

1.52

EPS元

1.24

1.46

1.32

1.06

1.11

1.49

1.14

0.65

0.47

0.32

0.18


 

圖26,參考公開資訊繪製


若以趨勢看起來公司的EPS有逐年成長。

若以財報評分來看,還算是普通體質。

https://goodinfo.tw/StockInfo/StockFinGrade.asp?STOCK_ID=3138

最近幾年還可以配發股息

















圖27

引用自goodinfo

https://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=3138




簡單評語耀登:

這間公司基本體質還算穩定,至少近幾年都配發得出股息,沒有虧錢,可能與公司主要營收來自於實驗認證與代理銷售實驗設備為主,這個就占了60%收入,剩下才是天線開發,個人以為認證實驗室算是門檻較高的領域,因為要能國外廠商接軌談授權,且花費不少經費才能建設國際標準實驗室。從年報看起來是用認證費跟銷售儀器費用來做研發天線。


目前淨值16.04元與10/27的股價88.1元相比,已經是5.5倍。近三年的高點110元,低點10.45元,均價60元左右。


就以投資的角度來說,關於天線領域的部分占營收30%左右,也就是市場比較期待的部分,但這部分的營收暴漲還要很多年後才會出現。以目前的股價看來,市場給予的評價很高。


耀登現增 擬發新股5,500張

https://money.udn.com/money/story/5710/4935587

從新聞消息來看公司還在籌資發展中,年增率的數字還不錯。


兩間公司的簡單評語:


5G的應用初步是大型基地台的建構,第一階段,之後才會是微型基地台的建構為第二階段,這兩間公司都有天線相關領域的產品,但就產品可以成熟大賣的時間點來看,應該都還在未來2~3年後。


譁裕在今年有在台設廠,而耀登有發新股募資中,看起來兩間公司都在成長中。但譁裕的財報與體質較差一些,耀登的體質較好些,且有實驗室與銷售儀器的營收來源支撐,營收較為穩定。






張貼留言

0 留言