指數化投資部落格會拿0050跟0056比較

語音網誌: https://sndn.link/willyfc5566/Ri60Mw  (27:26)

✅時常看一些指數化投資部落格會拿0050跟0056做比較，其腳本不外乎是拿過去十幾年的報酬率做比較，然後得出結論買0050可以讓你資產翻倍，買0056報酬才1倍之類的，尤其比較的方式還是用報酬指數，而非實際標的還原股價，更容易失真。

圖1
老實說這種比較我也可以做一大堆，重點是你看完了就一定有參考價值嗎?🤣

這就好像你買了一台台幣600萬的GTR然後跟一台70萬ALTIS來比較，然後說GTR這車起步排檔好吵，坐起來舒適性沒有比ALTIS來的好，也沒有來的省油。

每次看到這種比較就覺得好笑。商品的設計目的本來就不同，0056本來就是目標高股息，0050是追蹤大盤前50大公司。投資人的投資生涯規劃，投資目標不同，各有對應的金融商品，本來就沒有好壞之分。

建議大家閱讀文章的時候，要有獨立思考的看法，不要一些達人說買0050好或是買0056好，就以為對自己就是好。

圖2
對喜歡指數化跟隨大盤績效的投資人來說，本來就不會買高股息系列的ETF，喜歡MARKET CAP不代表別的投資工具就一定很差。

喜歡每年有固定現金流，由其不愛擇時賣股取得現金流的投資人，其目標就是取得高股息，自然選擇0056，選擇0056的投資人本來就是相信投信公司經營選股的能力可以滿足其對現金流的需求。

✅重點來了，有人可以跟你保證，過去某段時間0050績效打敗0056，所以0050未來績效就比0056好嗎?結果是沒人可以保證這兩個產品在未來一定是誰績效保證比誰好。能保證的是金融商品設計追求的目的不會改變。

另外0056的內扣費用比起0050來的高是事實，但是因為妳為了特定的目的-取得高股息，而多花的費用也是合理不過。但這並不能代表你多花的內扣費，所以績效就一定輸0050。

大家可以去比較例如安聯大壩之類的基金，績效也是不錯，近十年績效422%。以基金的角度來說，通常費用比ETF來的高，但是績效就一定比較差嗎?重點是持有的結果績效遠大於經管成本費用才是重點。投資人拿錢給黑猩猩拿去射飛鏢，結果飛鏢射得還不錯。

圖3
下面做了0050與0056績效的比較，特別可以注意今年2020年大跌前與大跌後的比較，以及各年度的績效表現比較。0056在某些年績效比0050好，也有0050在某些年績效比0056好。但是在大跌時，0056跌幅較小。對希望有優於市場抗跌效果的投資人來說也許是參考資產配置的標的之一。

圖4

各種收聽平台與: https://taplink.cc/willyfc5566

節目Line社群:

投資小白貓新手群: https://reurl.cc/GdKYlD

投資理財綜合資訊群:https://bit.ly/3irbvhf

 

請訂閱FB，文章貼出第一時間就會知道

https://0rz.tw/wSQtv

PTT上班族5566投資投資理財社團

https://0rz.tw/gNCjl

 

上班族的投資理財生活，沒有太複雜的語言，以一般人的角度做觀察。

以價值投資與指數投資為主，節目內容有投資新手村、讀書心得等，

投資人物觀察，藉由每集的分享一起提升FQ。

可以按五次讚支持