年薪兩百萬歸零的那天,真正會壓垮人的不是房貸,而是「我是不是只剩一張履歷?」把1500萬股票,撐成生存現金流的殘酷拆解

 

前言

今天的題目是:年薪200萬歸零的那一天。真的會壓垮的人,不是房貸,而是「我是不是只剩一張履歷」。把1500萬股票撐成生存現金流的殘酷拆解,我們來討論這個題目。

大綱

1.節目開場與主題引子
2.
年薪歸零的真實恐懼
3.
身份消失比沒錢更可怕
4.
把帳攤開:固定支出盤點
5.
第一層現金流:股息支撐
6.
第二層現金流:質押翻轉結構
7.
把現金流接到扣款帳戶的做法
8.
裁員不是末日:空白期的用途
9.
別急著還錢:先思考資產用途
10.
結語:錢是選擇權與底氣




關鍵字

#年薪歸零 #裁員焦慮 #身份消失 #現金流 #房貸 #信貸 #股息 #股票質押 #維持率 #選擇權 #轉職 #底氣


年薪200萬歸零的那一天

今天的題目是,年薪200萬歸零的那一天。真的會壓垮的人,不是房貸,而是「我是不是只剩一張履歷」。把1500萬股票撐成生存現金流的殘酷拆解,我們來討論這個題目。


這個題目是我們在社群媒體上看到的一個文章。有版友寫說,他年薪200萬,結果被資遣,所以就在討論:後面到底要怎麼做?其實年薪歸零的那一天,你手上有房貸、有其他貸款,突然工作沒有了,你應該怎麼辦?

但是呢,這版友手上有1500萬,還是很焦慮。底下很多推文就說:「你都還有1500萬,是在焦慮三小?」其實也不需要這麼焦慮,我們來拆解看看。

這個故事讓人很有感,因為他是36歲被裁員。我相信這很有共鳴。為什麼?因為現在這個社會、這個時節點,快過年了還跟你談裁員,我們也有些朋友遇到這種情況。

這情況怎麼發生?你被叫去會議室,對方告訴你差不多,公司有些政策,你大概就是這樣,東西收一收,你就可以回家了。大概是這個樣子。

這個網友說,他坐在便利商店喝咖啡,怎麼喝都喝不下去。剩下一個問題是:接下來要怎麼走。這篇文章不是安慰人,但很現實地要跟你講:怎麼把帳算清楚,也把卡在心裡的恐懼一起攤開來看。我相信很多朋友看到這一集,會很有感。

職場歸零的兩大恐懼:心結與財務

大家一起來共感。我比較想說的是:面對職場歸零,最終其實是兩個問題。

第一個是心結:你怎麼面對這件事?
第二個是財務:你怎麼度過這個困境?

他今天資產這麼多,為什麼現金流無法支撐轉職生活?理論上應該可以,但他為什麼還這麼焦慮?

**成熟不是不害怕,而是知道自己還有轉彎的空間。**裁員也不是世界末日。外商本來就常見這種狀況,你在台灣是一個分支,總部有人力調整,分支就會變動,這很正常。其實台灣的大公司也不是不會遇到。

人生不能只有一條腿走路。如果你有現金流把地板鋪穩,你不是站在懸崖邊,而是站在路口。為什麼?因為你有足夠底氣,可以選擇你想做的事情。

你以為你害怕沒錢,其實你害怕的是什麼?身份瞬間消失。

很多人看到這種案例會說:「跟我屁事?他還有1500萬股票,怎麼還會焦慮?」但重點是心理問題。

因為他會發現:他在公司待久了,對流程很熟、報告怎麼做、怎麼跟老闆對話,他也有固定的生活模式,家庭狀況也綁在這份工作上。可是當工作被抽掉,整個安全感突然消失。

人害怕的,常常不是沒錢,而是舒適圈被拆掉。他怕的不是吃不吃得下飯,而是開始懷疑自己:為什麼會遇到這種情況?是不是回不到原本的位置?

但你必須理解:不管你在職場什麼狀況,有一天都可能會變。不是你的人生變,就是公司政策變。

所以我常提醒朋友,不管生活中的朋友或節目社群的朋友:你一定要準備好你的投資部位,讓它有足夠現金流,至少能支撐你度過轉職或求職期間。那就是你的底氣。

在全世界都不要你的情況下,至少你的投資還能 support 你,讓你度過艱困的時候。


你以為你沒錢,其實是害怕標籤被撕下來:高薪工程師、家庭支柱等等。很多創作者很愛講年薪幾百萬、存款多少、遇到什麼狀況,我有時候覺得:你幹嘛一直提年薪?那個根本不重要。

你還在青樓上班、你還在青樓裡面賣身。一旦標籤被撕掉,隔行如隔山,你離開職場環境,還拿得到一樣的 pay 嗎?

他為什麼焦慮?因為他怕轉換環境要從零開始,怕自己的本事拿不到原本的 pay真正讓人崩潰的,不是帳戶數字,而是身份瞬間消失。

你在一個地方待久了,升遷了、當主管了、拿到那個 pay 了。你一旦轉換,可能就要從零開始,薪資也可能沒那麼好。這很合理,因為不只隔行,甚至轉部門都可能不一樣。人家覺得你是 junior,你憑什麼拿更好的 pay?合理。

那你要問自己:你的技能能不能支撐你拿到新的 offer、更好的金額?有可能。但也代表你平常就要培養其他技能,不一定是本職,也可以是副業。重點是:你要多一個選擇。

把帳算清楚,恐懼最怕模糊

我們先不要談未來,先把帳單展開。**恐懼最怕模糊,財務最怕不算。**要讓焦慮下降,第一個不是叫你振作,而是把固定支出算出來。

這個案例不只房貸,還有信貸、生活費。他沒提要養老婆小孩爸媽,我們略過,但至少用現有資訊算。

先看房貸:1000萬、30年。年利率2.6(用目前行情推估),每月本利大概41,這不奇怪。

重點是:這筆錢是不是只能靠薪水?我在設計貸款時會想:假設我沒工作,我能不能用投資收益支付?如果可以,那遇到系統性風險或不可預見狀況,就有機會用投資 cover這是關鍵。

除了房貸,他還有一筆100萬信貸。年利率2.7%,我們不知道幾年期。假設7年期,每月大概還款1.3萬。以前有薪水不算什麼,但收入歸零時,他就會想:是不是要把它還掉?

這裡有個思考重點:你這筆借貸是消費,還是投資?如果100萬放在資產上、有被動收入,就算買0056也好,有股息也能 cover 貸款。**貸款金額不是重點,重點是現金流能不能 cover**只要 cover,就沒問題。

房貸加信貸,每月固定5.4萬。問題就是:現在沒有主動收入,他要用什麼支付這5.4萬?這就是現金流底線。

第一層現金流:股息支撐



他有1500萬股票,有沒有用到股票質押?股票質押是一個很好的籌資方式,尤其在轉職期間,它能換時間

一般來說,維持率300% OK,你可能抗跌40%50%,可用資金就有500萬,也就是1500萬本金挪出500萬使用。

這是避免你在最差時間做出不可逆選擇的工具。例如你被迫賣股票過生活,你就不用走到那一步,因為你可以質押拿到資金。

你有500萬,找工作找一年,理論上夠用。就算不做這件事,也應該可以。

而且500萬也可能再做投資,產生被動收入來支付生活費。其實第一層現金流本來就存在:1500萬股票,就算用台股高股息 6%殖利率估算,每年90萬現金,每月大概7.5萬。

對照5.4萬債務支出,光靠股息流就能支付房貸與信貸,還剩2.1萬。這代表:失去薪水不是生活地板,問題是他可能沒把資產當成「現在就能支撐自己」的系統,才會焦慮。

第二層現金流:質押翻轉結構



第一層資金是每月7.5萬。再來盤點一下:房貸4.1、信貸1.3、生活費假設3萬(如果單身大概抓這樣),每月支出8.4萬。

7.5萬對照8.4萬,就有一個接近1萬的缺口。但缺口不代表撐不下去,而是需要調度方式。這時候就可以用股票質押。

很多人看到借錢就說你玩很大、走投無路。我以前去銀行,行員第一句就說:「質押你玩很大。」我也不怪他,因為他不懂。不懂才會覺得你玩很大。

其實如果維持率上百%1500萬股票壓500萬,若用6%現金流結構,你大概每年多30萬現金流。扣掉利息支出,質押利率可能2.5%2.6%,有些標的可能2.8%3.25%。但你知道嗎?質押不用還本金,只要還息。

甚至你重新借一筆,用新借款借新還舊,維持率夠,你就能把利息換掉。負擔比信貸輕很多,但現金流每月可多1.3萬。




所以第二層現金流的翻轉點是:質押500萬,再投入6%殖利率,每月多1.3萬。這層加進來,生活費不就補齊了?而且還多出緩衝。

有人會說:你幹嘛搞這個?不能自己賣股票嗎?當然可以。你每月賣一張兩張也可以,前提是你不會失心瘋,看到市場跌就嚇到。像今天錄製時間,00562%3%,你要想:你能不能承受波動?你能不能接受賣股當作策略的一部分?可以,你就走那個方案。

我舉的只是 common sense6%殖利率,不管高股息個股或ETF,都有機會達成,可行性高、機率性高。

現金流攤開,恐懼就沒那麼可怕

把現金流攤開就會知道,其實沒那麼複雜。


支出8.4萬,股息7.5萬,再加質押現金流1.3萬,你是不是還有0.4 buffer?所以就算沒薪水,也不是馬上失去生活能力,而是站在可控位置。當然他實際支出多少我們不知道,這是理想推算。

股票質押真正用途,在這個 case 裡就是換時間。這層現金流加進來,結構就翻轉了。生活費補齊,還多一點 buffer,轉職期間更能保持理性,不會因為下個月帳單、貸款扣款而緊張。

那怎麼解決緊張?很簡單:你把股息進帳帳戶貸款扣款帳戶綁在一起。現在很多投信網站都可以設定股息匯入哪個戶頭。股息直接進到貸款戶頭,扣款就從這個帳戶扣,整個流程無痛。你只要每月看一下金額夠不夠,有沒有留足夠股息讓它扣款就好。

這樣貸款對你來說就 no money,放著就好。只要錢有進帳,現金流順、穩,就不需要為這件事恐慌。

他財務困境其實很快就能處理。現金流攤開就是樸素,沒有很複雜。即使沒薪水,他也能 cover 支出。

裁員不是末日,是思考的空白區間


流程快得不像人生大事,幾十分鐘就送出公司。正常流程可能會有績效改善計畫(Performance improvement plan),但他們可能跳過了,所以他更煩惱下一步怎麼走。

我覺得人生遇到這種情況,也許不是壞事。它提供一個人生空白區間,讓你休息一下、想一下下一步要做什麼。

失業那一刻,有人會說:趕快賣股票還房貸、信貸還掉,心裡比較安定。甚至會否定自己、懷疑人生。但問題往往不在數學,而在心態。你把安全感壓在主動收入,職務一停,你就覺得人生失去重心。這是人性。

但如果資產能替你工作,工作就不是救命工具,而是一個選項。

他能累積到1500萬股票,不代表他一定很會投資,也可能只是主動收入高,獎金一直丟進去,默默定期定額而已。他可能沒規劃現金流,所以突然沒有現金流時才慌。

所以這個 case 的兩個問題:心態與財務。財務可以靠現金流設計讓心態更安定。

別急著還錢,先想資產用途

我看到推文有人說:趕快把房貸、信貸還掉,先還錢。我看一看就笑笑:你怎麼會先想還錢?利率有高到誇張嗎?

你應該先想:怎麼善用資產,而不是急著還清貸款。你買的是資產,你到底在擔心什麼?

房貸持續繳,如果房子增值,有機會增貸又多一條錢可以用,幹嘛急著把房貸還掉?這邏輯很怪。

真的需要調整的是腦袋裡的舊劇本:工作不是救命神,而是一個選項。資產才是支撐你生活與重心的 base

很多人覺得自己薪水穩定、高薪、生活 safe,很幸福。問題是:當這個東西沒有了,你有資產能支撐你嗎?如果沒有,你就會緊張。

有時候「穩定」才是最大的風險。因為你一旦失去那條繩子,整個人就往下掉。你要有資產、asset 好,才能支撐生活與重心。


成熟不是不害怕,而是知道自己有轉換的空間。裁員不是世界末日。人生不能只有一條腿走路。你先把現金流地板鋪穩,你不是站在懸崖邊,而是站在路口,你有選擇的空間。

錢是讓你選擇人生道路的最好方式。你沒有這個東西,就會徬徨。

結語:壓垮人的不是貸款,而是只有薪水這條路

所以我有時候覺得:我為什麼生活這麼忙?就是股票買不夠多。這是一個很直白的結論。

真的壓垮人,不是那幾萬塊房貸或信貸,而是你以為只能靠薪水。所以我們要思考:用什麼方式增加自己生活的選項。

好,分享總是單純快樂,我們下次再見。

 

 

 

 

Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney

威利財經角YouTube

 

張貼留言

0 留言