關稅是特效藥還是毒藥？關稅政策的雙面刃

 

● 美國街頭的反川普情緒與關稅影響 

最近幾天在美國街頭有很多人反對川普，反對他的關稅政策。對美國人來說，這項關稅政策的影響其實蠻大的。比如說，假設你是一般老百姓，你會遇到物價上漲的問題。

因為關稅提高，進口商品的成本自然增加，而進口商的成本上升，最後一定會轉嫁給消費者。所以你會看到美國很多人開始囤積物資，他們害怕半年後每樣東西都變得超級貴。

● 美國消費者與企業的困境 

美國人可能會面臨買不起東西的情況，或者即使想花錢也未必買得到，因為物價上升得太快。

但對美國企業來說，進口商品的成本也會上升，最後還是得轉嫁給消費者。對一些進口商而言，他們的競爭力會變弱，因為利潤變薄了。進口成本高，國內售價也得提高，相較之下，這的確保護了美國本土企業。但問題是，美國本土企業真的足以供應這麼大的市場嗎？我覺得是沒辦法的。

● 關稅戰的全球反制與影響 

對美國的出口業來說，其他國家也會採取反制措施，於是就演變成關稅戰。你看中國立刻就對美國祭出30幾%的高關稅。所以對美國來說，關稅這招真的是既傷人又傷己。

從自由貿易的角度看，全世界本來就是個地球村。有些地方人力便宜，生產某些東西成本低；有些地方，像美國，適合發展非密集勞力產業。說實在的，把勞力密集的工作放在美國，有多少美國人真的願意做呢？

● 美國勞動市場的現實挑戰 

我在網路上看到一個影片，有個美國人說，美國人其實不想做勞力密集的工作，他們想要敲鍵盤的白領工作，誰想去工廠打工？沒人願意。所以如果把這些勞力密集產業全轉移回美國，對企業主來說根本不划算。

即使在美國設廠，也找不到足夠的工人。就像台積電想找美國本地員工，也不是那麼容易，還會被美國員工告，最後可能還得從台灣派輪班星人過去支援。台積電的情況如此，我相信其他國家、其他行業也會遇到類似的問題。

● 關稅政策可能導致的孤立 

如果美國堅持這套政策，假設其他國家不想跟它玩了，會怎麼樣？大家各自玩各自的，把美國排除在外。其實對這個世界來說，本來就有WTO這樣的貿易協定。

如果美國打破規則，其他國家不一定要跟隨它的玩法。比如歐洲國家跟中國貿易，中東國家跟中國貿易，根據需求各自合作，有機會能跳過美國。但問題是，美國人到底有多自信，覺得大家不會跳過它，認為別人一定有迫切需求要跟他們交易？我也不知道。我覺得川普這招很冒險，他似乎認為大家都得買他的帳，都想跟美國做生意。

● 川普的險棋與美國國債壓力 

但對川普來說，如果不採取這種關稅戰，美國國債的債務確實越來越嚴重，這是事實。所以他是在下一招險棋，希望能提升國內就業，讓海外工廠回流美國設廠，至少在北美組裝。這對美國來說確實有利，但對大多數國家而言，這不是好消息。貿易壁壘越多，就越會影響全球經濟衰退。

● 自由貿易的本質與效率 

貿易的本質是你情我願。比如我要跟你買東西，你也想賣給我，交易才會成立。川普卻認為有些國家佔了美國便宜，所以要用對等關稅。但哪有這種事？交易本來就是雙方自願，這是正常的市場生態。哪裡的東西便宜，產業鏈就往哪裡靠攏，這樣全球經濟才更有效率。有些地方擅長某些生產，就會形成密集產業鏈，這是效率化的市場結果。

● 強行干預市場的後果 

如果硬要把沒有效率的東西塞進美國市場，期待因此創造就業機會，也不見得划算，這是用政策強行干預市場的發展。市場經濟還是得回歸基本面，哪裡生產最有效率，就在那裡生產。美國有自己的優勢，比如高科技、智慧財產權、專利、軟體設計、IC研發，這些尖端科技在美國很發達。所以美國的發展不該侷限於把各產業工廠搬回來。

● 川普政策的爭議與長期影響 

雖然我不是經濟專家，但我覺得川普的做法有點奇怪。你應該根據一個地區的優勢來制定政策，才能真正促進經濟發展。就像學生面對考卷，有數學、國文、英文等科目，不一定要每科都滿分，只要有強項也有機會上對應的好學校。如果數學強就專攻數學，讀數理科系，國文差一點也沒關係。

美國也是如此，把擅長的領域做到最強就好。調高關稅像是特效藥，可能藥到病除，但也可能藥到命除，手術是完成了，病人能不能活還要在加護病房觀察。

因為經濟變化太快，像關稅這種政策會牽連太多國家的產業鏈布局，很多公司會受到巨大的影響。轉變太快，市場來不及反應。

● 全球經濟的阻礙與希望 

對美國投資人來說，他們可能也覺得莫名其妙，突然來個人為經濟海嘯，美股直接大跌，甚至技術性進入熊市。後面會怎麼樣誰也不知道，但我希望各國能逐漸拆除關稅壁壘。高關稅真的會阻礙全球經濟發展。不過有消息說，如果產品中有20%以上的美國價值，就能免關稅。但怎麼計算「美國價值」？這超難！要把產品拆解，算出美國成分占比，可能要看IC或零件的比例，但這真的很難估算。

● 川普的貿易對等理想與現實 

我想川普只是希望各國跟他談一個對等的貿易關係，不要總是貿易逆差。但買賣哪有強迫的？美國人需要從這些國家買東西，才會有逆差，這能怪別人嗎？這是自由市場的結果。如果其他國家因為高關稅，沒辦法賣東西給美國，美國物價可能上漲，物資短缺，進而導致經濟蕭條。有錢買不到東西，錢的購買力下降，就等於通貨膨脹。

● 美國民眾與企業的挑戰 

對美國人民來說，會面臨幾個困難：一是股市崩跌，本想賺錢卻賠了；二是就業困難，因為關稅可能讓企業經營不下去。比如出口業因貿易壁壘失去競爭力，進口業因成本增加而難以生存。這可能真的會讓經濟衰退。降息有用嗎？降息和通膨是權衡關係，通膨時降息只會讓物價漲得更快。

● 經濟的連鎖效應與解決之道 

經濟是牽一髮動全身，不是想降息就能解決。抑制通膨最好的方法是讓物資流通順暢，供給增加，物價才不會失控。如果供給受阻，物價自然上升。

● 本文僅代表個人小老百姓觀點Murmur，非經濟專家

● 威利財經角

 

Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney

威利財經角YouTube