退休投資組合中的持續的提款率 (Sustainable Withdrawal Rates From Your Retirement Portfolio)

這篇是針對退休組合與退休期間的提款比率的論文做閱讀,閱讀後將原文翻譯一下(不保證都翻對)。

在投資金律這本書中,有提到三一大學(Trinity University)的三位學者曾提出關於退休金提領策略,也就是從退休組合中,每年提領4% RULE 退休的討論與分析。

此篇是該論文是以美國過去1926~1997的時間區間,以美股、美國公司債,與美國政府短債搭配去做統計投資,評估投資組合中,每年可以提領多少%數作為退休金,還有投資組合的成功性。

當然時空背景與台股是不同的,但若是以投資美股作為退休資產配置策略的人倒是值得參考。


原文出處:

https://www.researchgate.net/publication/228707593_Sustainable_withdrawal_rates_from_your_retirement_portfolio



Sustainable Withdrawal Rates From Your Retirement Portfolio
退休投資組合中的持續提款率
Philip L. Cooley,1 Carl M. Hubbard2 and Daniel T. Walz

這個研究報告是關於在考慮通貨膨脹後的影響後每月成功提領率在大型股票與公司債券的投資組合,以提領15、20、25、30年來看。如果投資組合以最終值大於零的形式完成提款期,則該投資組合被視為成功。根據歷史金融市場的回報,研究表明,至少擁有75%股票的投資組合可以提供在考慮通膨後4%至5%的提款率。

定義可持續的提款率是退休投資計劃中要考慮的重要因素。我們要解決的問題是,在整個退休金提款期內,退休金投資組合的的持續提款率為何?這是一個重要的問題,因為較高的提款率可以的投資組合中領取更多的退休收入,從而提供更具吸引力的生活品質,但這樣領取退休金的時間會變短。較低的提款率的確降低了資金用盡的風險,但也減少了退休收入。因此,即將退休的投資者面臨的任務是評估退休提領率的範圍,結合不同的投資組合資產配置和退休金提領期限,以及分析其對退休收入和退休投資組合存續能力的綜合影響。

Bierwirth(1994),Bengen(1994、1996、1997),Ferguson(1996)以及Cooley,Hubbard和Walz(1998)最近提出與討論可持續領取退金金比率的議題。在本文中,我們通過假設每月提領的退休收入和投資組合收益。延續Cooley等人(1998年)的研究。我們還將分析更新為包括截至1997年12月的安全收益。我們分析(固定百分比)取款和具有不同資產配置的投資組合對於通貨膨脹調整後的提款率,其對成功率的影響。如果投資組合以最終價值為零或更大金額結束支付期,則將認為是成功。因此,我們假設投資者非常願意消費本金,但希望避免過早用盡退休投資組合。 
當然,不同的投資者有不同的目標。有些人計劃將大量投資組合留給繼承人。但是,提款率分析的目的是為投資者提供一種規畫工具,可用於評估各種不同的提款率。當然,希望留下資產的投資者必需計劃每年的提款率會比計劃消耗大部分本金的投資者更低。提出我們的分析是為了使投資者能夠確定可能實現其目標的提款率範圍。

文獻綜述

近年來,幾項研究報告調查了資產配置和提款率對投資組合維持退休收入能力的影響。這類研究的大部分內容都是在大眾媒體上以短篇文章的形式提出的,這些文章根據個人或專業經驗來建議退休投資組合的資產配置或提款率。例如,彼得·林區(Peter Lynch)在1995年《 財富》雜誌的 一篇文章中指出,根據他的專業經驗和對市場的了解,擁有至少50%股票的退休投資組合通常能夠維持7%的年款率。 Scott(1996)開發了一些表,這些表顯示了退休投資組合提款率和投資組合收益率之間的組合關係,這些投資組合的回報率導致不同的提領退金金期限。她發現,若獲得更高的投資回報會大大提高退休時的提款率,指出許多投資者應考慮增加退休投資組合中的股票配置。

可持續退休提款率 

其他研究採用了更為學術化的方法。 Ho,Milevsky和Robinson(1994)開發了一種分析模型,以確定有風險和無風險資產之間的最佳分配,以最大程度地減少提早用盡退休金的可能性。他們利用加拿大股票和國庫券的歷史收益,得出結論,與傳統觀點相比,退休基金中對股票的分配占比要較多一些。 
參考實際美國歷史收益在不同資產類別上,Bierwirth(1994)計算了退休時的最後投資組合價值。他發現,提領退休金的時機對退休投資組合價值的影響與投資平均回報一樣有顯著的差異。他說明了市場“災難”可能對長期投資組合價值產生深遠的影響。 
在隨後的三項研究中,Bengen(1994,1996,1997)大大擴展了Bierwirth的原始研究。 Bengen(1994)使用Ibbotson Associates(此公司以晨星併購,專門提供金融資訊的公司)發佈的年度收益數據發現,擁有50%權益與50%長期公司債券分配的退休投資組合能夠在30年期間維持3%的提款率(此為考慮通貨膨脹調整後的提款率),從1926年開始。在研究了資產配置和退休提款率之後,得出結論,如果未來市場表現與過去一樣,典型的退休基金應該有50-75%的股票配置,在考慮通貨膨脹率後,可以允許4%的提款率為期為35年。 
Bengen(1996)在他的第二項研究中以多種方式擴展了他的第一項研究。他的經驗是,大多數投資者都不想要他們的退休基金將50-75%的比例投資於股票,他研究了退休期間投資組合再平衡對退休投資組合提供至少4%每年提領率的能力的影響。他發現,將投資組合的股票比例每年降低1個百分點並不會顯著降低退休投資組合提供4%以上的提款率。但是,每年將投資組合中股票的配置每年減少2個或3個百分點,確實會大大削弱投資組合在35年計劃期內支持4%年提取率的能力。 
Bengen(1997)對這個主題的第三次研究以他先前的研究工作以幾種有趣的方式建立起來。他使用每季投資組合收益而不是年度投資組合收益,分析了可持續提款率。 
他還將小型股票和美國國庫券(短天期債券)以及大型股票和長期美國國債(長期債券)納入假設的退休投資組合中。他發現,在一年的不同季度開始提款並沒有顯著改變他先前關於提款率或資產配置在50-75%股票比率是最佳比例的發現。他得出的結論是,投資美國國庫券(短天期債券)而不是長期美國國債(長期債券)會稍微降低投資組合提供最初4%的年提取率的能力。他還發現,將投資組合中股票的分配中約50%投資於小型股,其餘投資於大型股,則可以提高樣本投資組合在較長時間內維持較高提款率的能力。 
弗格森(Ferguson,1996)採取了另一種選擇,並假設投資者計劃將退休投資組合的本金留給繼承人。他提出的提款計劃是只有花費退休投資(股票組合配置)組合的股息收入。他建議提款率約為投資組合價值的3%,這樣的投資組合從長遠來看將保持其實際價值。作者警告說,維持退休投資組合本金價值的提款計劃會將退休人員的生活品質限制的更低,比起會最終消耗本金的提領退休金方案來說。
使用相同的Ibbotson Associates(1996數據,Cooley,Hubbard和Walz(1998)在多個方向上擴展了Bengen的工作。他們研究了通過15、20、25和30年的重疊退休金提領支付期,各種提款率(3%至12%)對投資組合終值的影響。他們還檢查了最近的50年期間(1946-1996)以及整個大型股票和公司債券市場收益的數據庫(1926-1996)。 Cooley等人發現,為了支持每年4%或更高的提款率,必須至少配置50%的股票在退休組合上。實際上,他們發現,對於較短的提領期限(15年或更短),持續提款率在為8%-9%是可行的。他們還發現,經過通貨膨脹的退休金的提領率,大大降低了退休可花費的金額。



金融諮詢與計劃第10(1)卷,1999年 ,債券被認為是成功的,在經過n年提款期結束時的投資組合的終值還是正數。分析中投資組合的終值是按實際歷史每月投資回報率與進行每月提款後再投資後 (每1,000美元) 的價值計算。 
投資組合成功率分析方法的優勢在於,讀者能夠看出相對於退休提款率,投資組合資產配置和可支付退休金年限的成功率。由於沒有任何一種方法可以為投資者指定最佳的提款率和投資組合配置,因此重點在表達在退休金計畫中,投資人決定的退休提款率是在風險與收益中去做取捨。 
在計劃研究時,我們考慮將不同退休年齡的預期壽命用作為提領退退休金的期限。由於退休年齡往往在55至70歲之間,因此,男性和女性預期壽命的不同數量將大幅增加的計算和表格的數量。我們得出的結論是,以5年為增量提供15到30年的成功率的方式呈現,使讀者能夠確定最適合自己的方法
和早期的研究一樣,金融市場收益的月度數據由Ibbotson Associates(1998)提供。分析中的股票收益是標準普爾500指數的每月總收益。公司債券回報是根據所羅門兄弟長期公司債券指數和標準普爾每月公司綜合收益率之日期計算得出的每月總回報。
美國國庫券的收益是Ibbotson Associates報告的30天收益。從1926年1月到1997年12月的15、20、25和30年重疊時期,計算出每月投資組合收益,月末投資組合價值和提領退休金後的月末投資組合價值。在這72年期間,有15年的提款期、20年期提款期,25年期提款期與30年期付款期。 
每月投資組合收益的計算隱含假設每個月投資組合重新平衡至股票和債券。而用於調整年度提款的年通脹率是根據Ibbotson Associates發布的1926年至1996年的消費者物價指數(CPI-U)計算。 提款率的投資組合成功率於月末投資組合價值的計算公式如下:
其中,Vt 是投資組合在經過t個月後在市場上剩餘價值。 ,Vt-1 是投資組合的淨值減去 前一個月的提款金額,Rt 是投資組合在經過t個月的收益率,Wt 是在月底從投資組合中提取的金額。 
月末時投資組合的價值決定了投資組合的成功率,在計算通貨膨脹後的的提領金額後,月末時投資組合的價值計算如下
其中除 (CPIY-1/CPI1925)外,其他的變數都參考公式(1)的定義。(CPIY-1/CPI1925)是每年經過Y個月(每月提款經過通貨膨脹調整)的CPI指數與1925年ˇCP指數相除 ,投資者可以保持每月提款的購買力在同一年。一年後做通貨膨脹調整,這樣可以使投資人能夠依照已知的通貨膨脹率調整每月提款金額。
一些投資者可能選擇在月初提取資金,但這只是縮減一個月的投資本金。在這種情況下,表1至表5的提款率結果適用於上述情況。我們的研究結果不會因為退休金的提領是在月初或月底的時候而有所改變。 
表1、3和一部分的表5中的投資組合成功率是使用公式(1)計算的,以計算投資組合的終值,並且是在整個退金金提款期中提領固定百分比的結果,而無調整通貨膨脹。表2,表4和一部分的表5中的投資組合成功率是假設每月提款經過通貨膨脹調整,並且是通過等式(2)計算的投資組合終值的結果。

可持續提款率

假設投資人先以特定提款率開始進行提款,然後再根據上一年消費物價指數的百分比變化來調整隨後一年(即本月)的提款金額。公式(2)是為了表示,經過通貨膨脹調整的影響後的組合價值。
作為投資組合成功率分析的替代方法,我們修訂了方法,使退休提款率是變數而不是投資組合的終值。我們將投資組合的終值限制為僅在第n年支付期的最後一個月底降到零。然後,我們針對1926年至1997年以及1946年至1997年的15年,20年,25年和30年的支付期,分別計算一般無調整通膨和通貨膨脹調整後的提款率。表6列出了僅使投資組合本金全花完情況的提款率的平均值、中位數,標準差,最小值和最大值。

分析結果 

表1報告了一般無調整通膨組合成功率,固定每月提款,範圍為每月0.25%(年化為3%)。至1926年至1997年的期間,每月增加1.0%(年化率12%)。如上所述,提款期從15年到30年不等,以5年為增量,資產分配從100%的股票到100%的公司債,變化增量為25%。表2與表1中的分析相似,差異在於,表2的提款率是有經過每年通貨膨脹調整。
表1和表2中的投資組合成功率使投資者能夠評估初始提款率的可能成功率。例如,以表1舉例,如果投資人期望退休後有20年的提款期,並且願意接受75%的成功率,可以選擇8%的年化提取率進行提取退休金(表一沒有考慮通膨),但必須配置至少50%的股票。如果投資者要考慮通貨膨脹調整的影響,表2中可得知,若初始預計的提領率是6%(有20年的提款期,並且願意接受75%的成功率的情況),則投資組合成中至少需有50%的股票。 
表3和表4中的投資組合成功率是根據戰後(第二次世界大戰後)(1946-1997)投資組合的每月收益和月提款率得出的。由於不太可能重複發生1930年代大蕭條和第二次世界大戰的災難性事件,因此戰後數據可以分析提款率和由此產生的投資組合成功率,以及可能與未來更相關的市場收益數據。表1和表3為一般無調整通膨的提款情況,因此具有可比較性。表2和表4報告了通貨膨脹調整後的影響。
1980年代和1990年代中期的高金融市場回報率改善了投資組合的報酬率,表3(無針對通貨膨脹進行調整) 中是關於戰後(指的是第二次世界大戰之後)投資成功率。對於20年的支付期來看,成功率75%以上來定義為成功,投資組合若維持100%的股票的投資者而言,9%是可行的提現率。如果投資者的投資配置中至少有50%的股票配置的話,則8%的提款率是成功的。 
如果投資者計劃根據通貨膨脹調整提款率,表4中的結果表示提款率會較低。如果提款期為20年的投資者希望成功率達到75%或更高,則應該只能會將初始提款率限制為5%,並維持至少25%的股票投資組合。若投資組合為100%的股票,則以6%的提款率來看,在20年期提款期中,有73%的成功機率。
建議的投資組合資產配置,通常包括對類現金資產的投資,例如美國國庫券 (美國財政部發行的短期債券,期限不超過一年)。表5報告了1926年至1997年以及戰後1946年至1997年包含60%股票,30%債券和10%國庫券的投資組合成功率。
表5中60%股票/30%債券/10%國庫券的投資組合中沒有對通貨膨脹進行調整的成功率可與表1至表4中50%股票/ 50%債券投資組合相比較。在通貨膨脹調整後的分析結果中,可比性尚不明確,但是60%股票/30%債券/10%國庫券和50%的股票/ 50%的債券的投資組合提供了非常相似的結果。
若以年提款率在3%至7%之間來做比對,表1至表5所報告的投資組合成功率與Cooley等人(1998年)的表1至表3所報告的投資成功率相同。每月提領退休金,對於8%至12%或更高提款率,投資組合終值似乎會更快下降。無論參考年份為何或考慮通貨膨脹調整的影響,每月提款率較低的投資組合成功率是一致的。
表1至表4的月收益和提款率的分析表明,選擇8%或更高的提款率要比Cooley等人(1998年)報告中描述的風險更高,Cooley等人的報告是(1998)根據年收益並假設是每年提款。




   







可持續提款率

表1至表4列出了,在取款30年期間,觀察投資組合股票比重占75%和100%,出現了幾個違反直覺的投資組合成功率。這些表出現了18個實例,其中30年提款期的投資組合成功率竟然大於25年提款期的成功率。如果提款率不能成功提供25年的退休收入,那麼如何才能成功地維持30年呢?對這些結果的解釋與25年與30年計算百分比成功率所使用的重疊支付期的數量有關。30年的提款期與25年的提款期開始時間不在同一日期。所有的支付期都在1997年12月31日結束。如果提款期在同一個月開始,則30年的提款期的成功率將是等於或小於25年的提款期。因此,在25年和30年提款期的異常結果是本文采用的重疊期方法的不幸副作用,相同的方法在有關此主題的大多數文獻中都是如此應用。 
表6中報告的分析從不同的觀點解決了提款率和投資組合成功的問題。對於每月歷史收益的每個n年支付期,都會計算提款率,該提款率會在提款期最後一個月月底將投資組合的價值降低為零。表6報告了1926年1月至1997年12月以及1946年1月至1997年12月的15、20、25和30年提款期的提款率的平均值,中位數和其他描述性統計數據。表6的A部分報告不考慮通膨影響的提款率,B部分報告經通脹調整的提款率。表6報告的分析中僅考慮了60%股票/30%債券/10%國庫券的投資組合。
表6中的數據表明,風險中性投資者,其願意接受成功機率50%的投資組合,可以計劃提取大量退休金。可以從表1至表5得出類似的結論。但是,表6提供了關於提款率分佈的便利信息。例如,計劃提款20年的投資人,考慮通貨膨脹的情況可以觀察表格右下角的數字。 平均和中位數的提款率非常接近,在7.4%和7.2%,最小提款率為4.9%。 

總結

本文討論對使用股票和債券做為配置退休投資組合,在不考慮通膨影響的提款率和考慮通膨的退休提款率與對應的成功率。用於計算投資組合終值的金融市場收益,是參考大型公司股票月報酬收益以及高級公司債券的月收益,以及30天期的美國國庫券(參考 Ibbotson Associates,從1926年1月至1997年12月的資料)。 1946年至1997年12月。這些發現與Cooley(1998年)的報告相似。股票和債券市場收益的每月變化加上每月提款率大於8%的情況,可能會降低投資組合的成功率,正如Cooley等人(1998年)得出的結論,那些期望較長的提款退休金期的投資者應選擇至少50%的股票的資產配置和較低的提款率。相反,較高的提款率對於較短的支付期限(例如15或20年)似乎是可行的,只要投資組合中有大量的股票。
投資人在考慮通貨膨脹調整後的提款率時,應選擇較低的提款率,並至少將投資組合的50%投資於股票。最後,一些分析師指出的3%和4%的退休提款率,對於資產配置中至少有50%股票的投資組合來說是過於保守的評估,除非投資人希望將最初退休投資組合的本金很大一部分留給繼承人。 
由於退休提款率的選擇與投資人目前消費的習慣與不可預期的壽命還有和會隨時間改變的財務需求有關,因此沒有一最佳的提款率。每個投資者都必須在退休金用完風險與更愉快的生活消費水平之間做出適當的平衡。
大多數作者傾向於採用更為保守的方法,可以保證退休投資組合提領到最後一期,組合的價值還是正值。這種方法將退休金的財務規畫轉換成生活品質一值到壽命終止。一些退休族可能不願進行取捨。歸根結底,在合理範圍生活品質內選擇投資組合提款率是很個人的決策評估,這也許超出了財務分析的範圍。

  註解:

  1.Ibbotson Associates 歷史


2.美國國債的類別


美國公債是美國財政部通過公債局發行的政府債券,屬貨幣市場工具,大致可分為四大種類:

1.U.S. Treasury bill叫作美國國庫券,英文簡稱T-bill,為美國政府發行的短天期債券,到期天數分別為4週,13週及26週、52週,每週拍賣一次。

2.U.S. Treasury Note稱為美國國庫票據,英文簡稱T-Note,發行期限在十年內,可分為2年、3年、5年、7年,2年期T-Note每月拍賣一次;3年期T-Note每季進行一次拍賣,分別在2、5、8、11月;5年期T-Note每月拍賣一次;10年期T-Note一年拍賣八次,分別在2、3、5、6、8、9、11及12月。

3.U.S. Treasury Bonds,英文簡稱T-Bonds,發行期限在十年以上,年限有10年、20年、30年。2002年二月曾經停止30年期國庫長期債券的發行,2006年二月又重新發行。

4.Treasury Inflation Protected Securities稱為美國國庫抗通膨債券,英文簡稱TIPS,1997年1月15日首次發行,本金具有隨通貨膨脹或緊縮作調整的特性,有三種到期天數,分別為5年、10年及20年。












張貼留言

0 留言